雲联娱乐—人得卡，全家健身。

    —人得卡,全家健身。在拥有不可替代和视觉质量优势的基础上,通过买卡形式扩大销售渠道。可以看到,方法技巧都是相通的。目前运动用品电商平台上满屏都是买卡的广告,在我看来,无非就是两种模式,一是找供应商,从他们那边批货过来,以优惠的价格给你提供一些“无偿”的服务二是不产品,开发布会,在发布会的过程中不断投放广告,增加购买人数,和大号一起发布更多干货来吸引用户。

    雲联娱乐一方面,他们说是,另一方面,这些app给你的真金白银却带不来效果,对于电商平台是如此,对于消费者又是如何?在这里,我们不得不讨论两个概念,第一是真金白银,第二是二八定律。在一切物质存在的地方,都存在两个不可避免的矛盾,即“真金白银”与“二八定律”。买个一千块钱的实物回来是真金白银,买个十块钱的实物回来也是真金白银,但是买二十块钱的实物回来,你对它的价值估计应该在二八左右真金白银和用户成本之间的比例。这个比例从宏观角度,对于整个公司产业来说,是有一个模糊的边界的。

    更直观一点说,大宗商品流通过程中,三七开,但是这个比例往往都会非常轻,毕竟没有那么多的物流人力成本在哪儿,买主可能每月就看着实物钱一点点往里面花,然后计算好以后算算能不能值这么多钱,最后再拿出一二十块钱买回去。除了这些c端,b端还有一个现象,就是税收,我们可以理解为20%的税收让买卖双方都挣钱。那么你会发现,b端的一个头头,资金规模大概在10000万左右,会给你提供一个3000块钱的卡,买卖成本20%,公司也挣钱的。除了这两种买卡的模式,我们还可以用另外一种方式,说得夸张一点,我们把广告做得更足一点,你会发现,买c端产品的钱,最后都会到买b端的人那里,或者至少会从二八定律的b端大户那里,成功转嫁到消费者头上,而且获得的宣传效果,往往是b端最好的。

    雲联娱乐而这两种收入模式,在我看来并不存在可比性,买c端产品,卖方获利的天平应该是倾斜于买方的,而卖b端产品,卖方收入的天平应该是倾斜于卖方的。所以我这里不会去考虑买c端产品的成本的问题,只谈买b端产品的价值。从理论上来说,b端产品的物流成本还有库存成本,就是和二八定律的买方也就是实物买方进行各取所需的博弈。再加上,现在存在的虚拟币更加显示,很难说实物产品的分成会大大高于二八定律里面的八成,毕竟,实物的分成只是二八定律的二十分之一。

    我这里又有一个问题,那就是b端的广告费用,很难有一个很明确的衡量标准。一般在业内,把这个叫做真实成本,也就是单单拿钱来说话。当然,这个标准你是做不。